夏洛特顿论文代写：1381农民起义

夏洛特顿论文代写：1381农民起义

伦敦人对扩张的法律制度不满意。结果在1377农民拒绝为他们的房东，麻烦不断的城市市长的去除率提高，约翰德gasborne，其次是反税暴动到1381。（Dobson，1987，p. 123）。
李察时代的规则已经在英国历史上的关键时刻，在十四岁的时候，年轻的国王面临很多问题和解决他们按照他的能力和破坏恢复王位的权力和威望。在布伦特伍德，埃塞克斯税吏玫瑰起义，国王亲自接见农民瓦特泰勒领导者显然同意了他的要求，并下令屠杀和享受杀害起义军领袖没有挑衅的视线。（Martin，1996，p. 422）。一个接一个的所有叛军领导人被迫死亡，其次是泰勒，斯特劳死在伦敦（邓恩，2002，p. 139），牧师约翰球在考文垂和grindecobbe已经袭击了在圣奥尔本斯（鲍威尔，1896，p. 39）。同样地，所有的领导被抓住并杀害了一个一个。
许多的叛乱城市背景且不是普通的农民，镇上的居民。他们中的一些人有怨恨与当地政府、其他相对贫困的受害者和一些被激进信仰的影响。（希尔顿，1995，p.优化）。然而反抗只是一个声音，一直反对残暴的国王和他的规则的封建主义，它可能已无声有力，但波的自由，不管被咬的拳头击倒，以后会引起的精神把残酷的断电。（琳赛，1897，176页）。

夏洛特顿论文代写：1381农民起义

The  people  of  London  were  unhappy  about  the  expansion  of  the  legal  royal  system.  As  a  result  in  1377,  the  peasants  refused  to work  for  their  landlords,  the  trouble  continued  to  increase  with  the  removal  of  the  mayor  of  city,  John  De  Gasborne,  which  was  followed  by  anti  tax  riots  till  1381.  (Dobson, 1987, p. 123).

The  era  Richard  rule  has  been  the  critical time  in  the  Britain  History,  at  the  age  of  fourteen,  the  young  king  faced  a  lot  of issues  and  addressed  them  as  per  his  power  and  jeopardized  to  restore  the  authority  and  prestige  of  the  crown.  The  revolt  rose  against  the  tax  collectors  in  Brentwood,  Essex,  the  King  personally  met  the  leader  of  the  peasant  Wat  Tyler  and  apparently  agreed  to  all his  demands,  and  ordered  his  massacre  and  enjoyed  the  sight  of  killing  of  the  rebellion  leader  without  provocation.  (Martin, 1996, p. 422). One  by  one  all  the  rebel  leaders  were  forced   to  death,  followed  by  Tyler,  Jack  Straw  was  killed  in London  (Dunn, 2002, p. 139), Priest  John  Ball in  Coventry  and  Grindecobbe  has  been  assaulted  in Albans (Powell, 1896, p. 39). Similarly  all  the  leaders  were  being  caught  and  killed  one  by  one.

Many  of  the  rebellions  have  urban  backgrounds  and  were  the  dwellers  of  the  town  instead  of  common  peasants.  Some  of  them  were  having  grudges  with  the  local  authorities,  others  were  victims  of  relative  poverty  and   some  were  influenced  by  the  radical  beliefs. (Hilton, 1995, p. 201-208).       However  the  revolt  was  merely  a  voice  that  has  been  raised  against  the  brutal  King  and  his  rules  of  feudalism,  it  may  have  been  made  silent  forcefully,  but  wave  of  freedom,  no matter  being  knocked  down  by  the  gritted  fist, will later  be  aroused  with  the  spirit  to  knock  the  cruel  power  down. (Lindsay, 1897, p. 176).